Сергей Иванов: «Рекомендую клубам искать спонсоров, а не жить за счет бюджетных средств»

Сергей Иванов: «Рекомендую клубам искать спонсоров, а не жить за счет бюджетных средств»

16 сентября в пресс-центре ТАСС в режиме онлайн прошла пресс-конференция Единой Лиги, посвященная старту сезона 2020/21. Почетный президент Единой Лиги Сергей Иванов рассказал об открытии бюджетов российских клубов, подготовке резерва, потолке зарплат и новом сезоне.

Об открытии бюджетов

Баскетбол – единственный профессиональный вид спорта в России, который требует полного открытия бюджетов. Хочу вас заверить, мы и дальше будем так поступать, пока существует Лига ВТБ. Хочу обратить внимание, что «Химки» по общему бюджету почти догнали ЦСКА — 2,14 миллиарда рублей против 2,37 миллиарда. Поэтому говорить о гегемонии, о том, что ЦСКА – денежный мешок, уже не приходится.

О продаже билетов

На билетах в России много не заработаешь. Но хочу похвалить «Химки», которые заработали 25 миллионов рублей на продаже билетов в прошлом неоконченном сезоне. Небольшой укор хочу адресовать УНИКСу, который заработал на билетах всего 6,4 миллиона — это маловато.

О бюджетном финансировании клубов

Остановлюсь подробнее на финансировании клубов из бюджета. «Химки» — 7% от общей цифры, ЦСКА — 0, «Локомотив-Кубань» — 0, «Зенит» — 0. А остальные наши клубы: «ПАРМА» — 65% бюджетных денег, «Енисей» — 95%, «Нижний Новгород» — 37%, «Автодор» — 38%».
Первая пятерка — все клубы имеют больше миллиарда рублей бюджета, но ни копейки не берут от налогоплательщиков. Я не люблю бюджетное финансирование и против этого, но иначе бы у нас играли всего пять клубов из России. Но все же рекомендую этим четырем клубам искать спонсоров, а не жить за счет бюджета.

О молодежных командах

Есть еще одна строка – сколько клубы тратят на молодежные команды. «Химки» тратят 7% бюджета, ЦСКА – 5%, УНИКС – 3%, «Зенит» — 8%, «ПАРМА» — 8%, «Енисей» — 3%, «Нижний Новгород» — 5. То есть каждый клуб на «молодежку» выделяет ресурсы.

О расходах клубов и Лиги

Перейдем к расходам. Игрокам клуба «Химки» и ЦСКА выплатили практически одинаково. Меньше всего игрокам выплатили «ПАРМА» и «Автодор». Лига ВТБ потратила на зарплаты сотрудников 1/14 бюджета. И это похвально.
Реклама и пиар – здесь ЦСКА в аутсайдерах. В лидерах «Химки», «Локо» и «Зенит». Это можно объяснить только одним способом – хороший товар в рекламе не нуждается.

О потолке зарплат

Что касается потолка зарплат, я отвечу «нет». В КХЛ объявлен потолок зарплат, я это приветствую. Но есть одно очень важное обстоятельство. Клубы КХЛ играют только в КХЛ. А у нас в баскетболе команды играют еще в еврокубках. У многих из них основная задача – успешно выступить в Евролиге или еврокубках. Давайте откровенно называть вещи своими именами. Чтобы играть в Евролиге, бюджет клуба должен быть минимум 1 миллиард рублей.
Не потому, что мы хотим этого. Посмотрите на бюджеты «Реала», «Барселоны», «Фенербахче», «Анадолу Эфес». Если клубы хотят постоянно играть в плей-офф, выходить в «Финал четырех» Евролиги, у них должен быть такой бюджет. Нравится это или нет кому-то. Поэтому ввести потолок российским клубам Лиги ВТБ невозможно. Клубы проводят разное количество матчей за сезон. «Химки», например, играют в два раза больше, чем «Автодор». Я уже не говорю о качестве игроков. Единственное, что мы можем делать – мы раскрываем бюджеты. Потолок приведет к катастрофе.

О подготовке резерва

То, что происходит в молодежном и женском баскетболе, меня сильно беспокоит. Мужская сборная сегодня состоит из возрастных игроков — Алексей Швед, Виталий Фридзон, Никита Курбанов. И ясно, что после Олимпиады они за сборную играть не будут. Где у нас новые Мони, Хряпы, Кириленко? Пока не просматриваются. А почему? Во-первых, детские тренеры мало получают и низко профессиональны. Лига ВТБ за свой счет несколько лет назад отправляли 20 лучших детских тренеров в Штаты, чтобы они посмотрели на работу американских тренеров и что-то переняли.
У нас есть Суперлига-1 и Суперлига-2. По сути, там играют 40-летние мужики за очень небольшие деньги. А тренеры заинтересованы не в воспитании молодых – их это не волнует, их волнует место по итогам сезона. Если оно высокое – бегом к губернатору: «смотрите, мы чемпионы Суперлиги, быстро деньги на стол!»
Очевидно, подготовка резерва сейчас работает неправильно. Мы, конечно, можем обязать клубы иметь молодежные команды и направить их в Суперлигу, чтоб они играли с 40-летними мужиками и набирались опыта.
Вот почему наши молодые игроки не едут за границу? Вот в хоккее едут, и даже в НХЛ. А в футболе и баскетболе не едут – потому что нет интереса к ним. Почему молодому российскому парню не запроситься в испанский «Бургас»? Никто не едет, потому что в России тепличные условия для игроков: сиди на банке, получай больше, чем в иностранных клубах, и напрягаться не надо.

О чрезмерном внимании СМИ к футболу

Футбол – спорт номер один. Спорить с этим бессмысленно и не нужно. Но внимание СМИ к российскому футболу чрезмерно. Российский футбол не заслуживает такого внимания.
Возьмем все игровые виды спорта в России. Самый успешный в России – это волейбол. И сборные России по волейболу на международной арене, и клубы в еврокубках постоянно выигрывают. Но по сравнению с футболом у волейбола ноль. Такая же ситуация в нашем женском гандболе. Наши гандболистки – олимпийские чемпионки, побеждают на чемпионатах Европы и мира, «Ростов-Дон» – в лидерах Лиги чемпионов. Но о женском гандболе пшик в наших СМИ.
У российского футбола нет таких перспектив, как у волейбола, гандбола и клубного баскетбола. В нашей прессе процентов на 90 говорят о футболе и часто обсуждают даже сплетни.